解释表达式
现在,让我们编写一些代码来检查表达式树的结构。 表达式树中的每个节点将是派生自 Expression
的类的对象。
该设计使得访问表达式树中的所有节点成为相对直接的递归操作。 常规策略是从根节点开始并确定它是哪种节点。
如果节点类型具有子级,则以递归方式访问该子级。 在每个子节点中,重复在根节点处使用的步骤:确定类型,且如果该类型具有子级,则访问每个子级。
检查不具有子级的表达式
让我们首先访问一个简单的表达式树中的每个节点。 下面是创建常数表达式然后检查其属性的代码:
var constant = Expression.Constant(24, typeof(int));
Console.WriteLine($"This is a/an {constant.NodeType} expression type");
Console.WriteLine($"The type of the constant value is {constant.Type}");
Console.WriteLine($"The value of the constant value is {constant.Value}");
将打印以下内容:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 24
现在,让我们来编写将检查此表达式的代码,并写出有关它的一些重要属性。 下面是该代码:
检查一个简单的加法表达式
让我们从本节简介处的加法示例开始。
Expression<Func<int>> sum = () => 1 + 2;
我没有使用
var
来声明此表达式树,因为此操作无法执行,这是由于赋值右侧是隐式类型而导致的。
根节点是 LambdaExpression
。 为了获得 =>
运算符右侧的有用代码,需要找到 LambdaExpression
的子级之一。 我们将通过本部分中的所有表达式来实现此目的。 父节点确实有助于找到 LambdaExpression
的返回类型。
若要检查此表达式中的每个节点,将需要以递归方式访问大量节点。 下面是一个简单的首次实现:
Expression<Func<int, int, int>> addition = (a, b) => a + b;
Console.WriteLine($"This expression is a {addition.NodeType} expression type");
Console.WriteLine($"The name of the lambda is {((addition.Name == null) ? "<null>" : addition.Name)}");
Console.WriteLine($"The return type is {addition.ReturnType.ToString()}");
Console.WriteLine($"The expression has {addition.Parameters.Count} arguments. They are:");
foreach(var argumentExpression in addition.Parameters)
{
Console.WriteLine($"\tParameter Type: {argumentExpression.Type.ToString()}, Name: {argumentExpression.Name}");
}
var additionBody = (BinaryExpression)addition.Body;
Console.WriteLine($"The body is a {additionBody.NodeType} expression");
Console.WriteLine($"The left side is a {additionBody.Left.NodeType} expression");
var left = (ParameterExpression)additionBody.Left;
Console.WriteLine($"\tParameter Type: {left.Type.ToString()}, Name: {left.Name}");
Console.WriteLine($"The right side is a {additionBody.Right.NodeType} expression");
var right= (ParameterExpression)additionBody.Right;
Console.WriteLine($"\tParameter Type: {right.Type.ToString()}, Name: {right.Name}");
此示例打印以下输出:
This expression is a/an Lambda expression type
The name of the lambda is <null>
The return type is System.Int32
The expression has 2 arguments. They are:
Parameter Type: System.Int32, Name: a
Parameter Type: System.Int32, Name: b
The body is a/an Add expression
The left side is a Parameter expression
Parameter Type: System.Int32, Name: a
The right side is a Parameter expression
Parameter Type: System.Int32, Name: b
你会注意到以上代码示例中的大量重复。 让我们将其清理干净,并生成一个更加通用的表达式节点访问者。 这将要求编写递归算法。 任何节点都可能是具有子级的类型。 具有子级的任何节点都要求访问这些子级并确定该节点是什么。 下面是利用递归访问加法运算的已清理的版本:
// Base Visitor class:
public abstract class Visitor
{
private readonly Expression node;
protected Visitor(Expression node)
{
this.node = node;
}
public abstract void Visit(string prefix);
public ExpressionType NodeType => this.node.NodeType;
public static Visitor CreateFromExpression(Expression node)
{
switch(node.NodeType)
{
case ExpressionType.Constant:
return new ConstantVisitor((ConstantExpression)node);
case ExpressionType.Lambda:
return new LambdaVisitor((LambdaExpression)node);
case ExpressionType.Parameter:
return new ParameterVisitor((ParameterExpression)node);
case ExpressionType.Add:
return new BinaryVisitor((BinaryExpression)node);
default:
Console.Error.WriteLine($"Node not processed yet: {node.NodeType}");
return default(Visitor);
}
}
}
// Lambda Visitor
public class LambdaVisitor : Visitor
{
private readonly LambdaExpression node;
public LambdaVisitor(LambdaExpression node) : base(node)
{
this.node = node;
}
public override void Visit(string prefix)
{
Console.WriteLine($"{prefix}This expression is a {NodeType} expression type");
Console.WriteLine($"{prefix}The name of the lambda is {((node.Name == null) ? "<null>" : node.Name)}");
Console.WriteLine($"{prefix}The return type is {node.ReturnType.ToString()}");
Console.WriteLine($"{prefix}The expression has {node.Parameters.Count} argument(s). They are:");
// Visit each parameter:
foreach (var argumentExpression in node.Parameters)
{
var argumentVisitor = Visitor.CreateFromExpression(argumentExpression);
argumentVisitor.Visit(prefix + "\t");
}
Console.WriteLine($"{prefix}The expression body is:");
// Visit the body:
var bodyVisitor = Visitor.CreateFromExpression(node.Body);
bodyVisitor.Visit(prefix + "\t");
}
}
// Binary Expression Visitor:
public class BinaryVisitor : Visitor
{
private readonly BinaryExpression node;
public BinaryVisitor(BinaryExpression node) : base(node)
{
this.node = node;
}
public override void Visit(string prefix)
{
Console.WriteLine($"{prefix}This binary expression is a {NodeType} expression");
var left = Visitor.CreateFromExpression(node.Left);
Console.WriteLine($"{prefix}The Left argument is:");
left.Visit(prefix + "\t");
var right = Visitor.CreateFromExpression(node.Right);
Console.WriteLine($"{prefix}The Right argument is:");
right.Visit(prefix + "\t");
}
}
// Parameter visitor:
public class ParameterVisitor : Visitor
{
private readonly ParameterExpression node;
public ParameterVisitor(ParameterExpression node) : base(node)
{
this.node = node;
}
public override void Visit(string prefix)
{
Console.WriteLine($"{prefix}This is an {NodeType} expression type");
Console.WriteLine($"{prefix}Type: {node.Type.ToString()}, Name: {node.Name}, ByRef: {node.IsByRef}");
}
}
// Constant visitor:
public class ConstantVisitor : Visitor
{
private readonly ConstantExpression node;
public ConstantVisitor(ConstantExpression node) : base(node)
{
this.node = node;
}
public override void Visit(string prefix)
{
Console.WriteLine($"{prefix}This is an {NodeType} expression type");
Console.WriteLine($"{prefix}The type of the constant value is {node.Type}");
Console.WriteLine($"{prefix}The value of the constant value is {node.Value}");
}
}
此算法是可以访问任意 LambdaExpression
的算法的基础。 其中有许多缺口,即我创建的代码仅查找它可能遇到的表达式树节点组的一小部分。 但是,你仍可以从其结果中获益匪浅。 (遇到新的节点类型时,Visitor.CreateFromExpression
方法中的默认案例会将消息打印到错误控制台。如此,你便知道要添加新的表达式类型。)
在上面所示的加法表达式中运行此访问者时,将获得以下输出:
This expression is a/an Lambda expression type
The name of the lambda is <null>
The return type is System.Int32
The expression has 2 argument(s). They are:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: a, ByRef: False
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: b, ByRef: False
The expression body is:
This binary expression is a Add expression
The Left argument is:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: a, ByRef: False
The Right argument is:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: b, ByRef: False
现在既已构建更通用的访问者实现,便可以访问和处理更多不同类型的表达式了。
检查具有许多级别的加法表达式
让我们尝试更复杂的示例,但仍限制节点类型仅为加法:
Expression<Func<int>> sum = () => 1 + 2 + 3 + 4;
在访问者算法上运行此表达式之前,请尝试思考可能的输出是什么。 请记住,+
运算符是二元运算符:它必须具有两个子级,分别表示左右操作数。 有几种可行的方法来构造可能正确的树:
Expression<Func<int>> sum1 = () => 1 + (2 + (3 + 4));
Expression<Func<int>> sum2 = () => ((1 + 2) + 3) + 4;
Expression<Func<int>> sum3 = () => (1 + 2) + (3 + 4);
Expression<Func<int>> sum4 = () => 1 + ((2 + 3) + 4);
Expression<Func<int>> sum5 = () => (1 + (2 + 3)) + 4;
可以看到可能的答案分为两种,以便着重于最有可能正确的答案。 第一种表示右结合表达式。 第二种表示左结合表达式。 这两种格式的优点是,格式可以缩放为任意数量的加法表达式。
如果确实通过该访问者运行此表达式,则将看到此输出,它验证简单的加法表达式是否为左结合。
为了运行此示例并查看完整的表达式树,我不得不对源表达式树进行一次更改。 当表达式树包含所有常量时,所得到的树仅包含 10
的常量值。 编译器执行所有加法运算,并将表达式缩减为其最简单的形式。 只需在表达式中添加一个变量即可看到原始的树:
Expression<Func<int, int>> sum = (a) => 1 + a + 3 + 4;
创建可得出此总和的访问者并运行该访问者,则会看到以下输出:
This expression is a/an Lambda expression type
The name of the lambda is <null>
The return type is System.Int32
The expression has 1 argument(s). They are:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: a, ByRef: False
The expression body is:
This binary expression is a Add expression
The Left argument is:
This binary expression is a Add expression
The Left argument is:
This binary expression is a Add expression
The Left argument is:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 1
The Right argument is:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: a, ByRef: False
The Right argument is:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 3
The Right argument is:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 4
还可以通过访问者代码运行任何其他示例,并查看其表示的树。 下面是上述 sum3
表达式(使用附加参数来阻止编译器计算常量)的一个示例:
Expression<Func<int, int, int>> sum3 = (a, b) => (1 + a) + (3 + b);
下面是访问者的输出:
This expression is a/an Lambda expression type
The name of the lambda is <null>
The return type is System.Int32
The expression has 2 argument(s). They are:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: a, ByRef: False
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: b, ByRef: False
The expression body is:
This binary expression is a Add expression
The Left argument is:
This binary expression is a Add expression
The Left argument is:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 1
The Right argument is:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: a, ByRef: False
The Right argument is:
This binary expression is a Add expression
The Left argument is:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 3
The Right argument is:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: b, ByRef: False
请注意,括号不是输出的一部分。 表达式树中不存在表示输入表达式中的括号的节点。 表达式树的结构包含传达优先级所需的所有信息。
从此示例扩展
此示例仅处理最基本的表达式树。 在本部分中看到的代码仅处理常量整数和二进制 +
运算符。 作为最后一个示例,让我们更新访问者以处理更加复杂的表达式。 让我们这样来改进它:
Expression<Func<int, int>> factorial = (n) =>
n == 0 ?
1 :
Enumerable.Range(1, n).Aggregate((product, factor) => product * factor);
此代码表示数学阶乘函数的一个可能的实现。 编写此代码的方式强调了通过将 lambda 表达式分配到表达式来生成表达式树的两个限制。 首先,lambda 语句是不允许的。 这意味着无法使用循环、块、if / else 语句和 C# 中常用的其他控件结构。 我只能使用表达式。 其次,不能以递归方式调用同一表达式。 如果该表达式已是一个委托,则可以通过递归方式进行调用,但不能在其表达式树的形式中调用它。 在有关生成表达式树的部分中,你将了解克服这些限制的技巧。
在此表达式中,将遇到所有这些类型的节点:
- Equal(二进制表达式)
- Multiply(二进制表达式)
- Conditional(? : 表达式)
- 方法调用表达式(调用
Range()
和Aggregate()
)
修改访问者算法的其中一个方法是持续执行它,并在每次到达 default
子句时编写节点类型。 经过几次迭代之后,便将看到每个可能的节点。 这样便万事俱备了。 结果类似于:
public static Visitor CreateFromExpression(Expression node)
{
switch(node.NodeType)
{
case ExpressionType.Constant:
return new ConstantVisitor((ConstantExpression)node);
case ExpressionType.Lambda:
return new LambdaVisitor((LambdaExpression)node);
case ExpressionType.Parameter:
return new ParameterVisitor((ParameterExpression)node);
case ExpressionType.Add:
case ExpressionType.Equal:
case ExpressionType.Multiply:
return new BinaryVisitor((BinaryExpression)node);
case ExpressionType.Conditional:
return new ConditionalVisitor((ConditionalExpression)node);
case ExpressionType.Call:
return new MethodCallVisitor((MethodCallExpression)node);
default:
Console.Error.WriteLine($"Node not processed yet: {node.NodeType}");
return default(Visitor);
}
}
ConditionalVisitor 和 MethodCallVisitor 将处理这两个节点:
public class ConditionalVisitor : Visitor
{
private readonly ConditionalExpression node;
public ConditionalVisitor(ConditionalExpression node) : base(node)
{
this.node = node;
}
public override void Visit(string prefix)
{
Console.WriteLine($"{prefix}This expression is a {NodeType} expression");
var testVisitor = Visitor.CreateFromExpression(node.Test);
Console.WriteLine($"{prefix}The Test for this expression is:");
testVisitor.Visit(prefix + "\t");
var trueVisitor = Visitor.CreateFromExpression(node.IfTrue);
Console.WriteLine($"{prefix}The True clause for this expression is:");
trueVisitor.Visit(prefix + "\t");
var falseVisitor = Visitor.CreateFromExpression(node.IfFalse);
Console.WriteLine($"{prefix}The False clause for this expression is:");
falseVisitor.Visit(prefix + "\t");
}
}
public class MethodCallVisitor : Visitor
{
private readonly MethodCallExpression node;
public MethodCallVisitor(MethodCallExpression node) : base(node)
{
this.node = node;
}
public override void Visit(string prefix)
{
Console.WriteLine($"{prefix}This expression is a {NodeType} expression");
if (node.Object == null)
Console.WriteLine($"{prefix}This is a static method call");
else
{
Console.WriteLine($"{prefix}The receiver (this) is:");
var receiverVisitor = Visitor.CreateFromExpression(node.Object);
receiverVisitor.Visit(prefix + "\t");
}
var methodInfo = node.Method;
Console.WriteLine($"{prefix}The method name is {methodInfo.DeclaringType}.{methodInfo.Name}");
// There is more here, like generic arguments, and so on.
Console.WriteLine($"{prefix}The Arguments are:");
foreach(var arg in node.Arguments)
{
var argVisitor = Visitor.CreateFromExpression(arg);
argVisitor.Visit(prefix + "\t");
}
}
}
且表达式树的输出为:
This expression is a/an Lambda expression type
The name of the lambda is <null>
The return type is System.Int32
The expression has 1 argument(s). They are:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: n, ByRef: False
The expression body is:
This expression is a Conditional expression
The Test for this expression is:
This binary expression is a Equal expression
The Left argument is:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: n, ByRef: False
The Right argument is:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 0
The True clause for this expression is:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 1
The False clause for this expression is:
This expression is a Call expression
This is a static method call
The method name is System.Linq.Enumerable.Aggregate
The Arguments are:
This expression is a Call expression
This is a static method call
The method name is System.Linq.Enumerable.Range
The Arguments are:
This is an Constant expression type
The type of the constant value is System.Int32
The value of the constant value is 1
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: n, ByRef: False
This expression is a Lambda expression type
The name of the lambda is <null>
The return type is System.Int32
The expression has 2 arguments. They are:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: product, ByRef: False
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: factor, ByRef: False
The expression body is:
This binary expression is a Multiply expression
The Left argument is:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: product, ByRef: False
The Right argument is:
This is an Parameter expression type
Type: System.Int32, Name: factor, ByRef: False
扩展示例库
本部分中的示例演示访问和检查表达式树中的节点的核心技术。 我略过了很多可能需要的操作,以便专注于访问表达式树中的节点这一核心任务。
首先,访问者只处理整数常量。 常量值可以是任何其他数值类型,且 C# 语言支持这些类型之间的转换和提升。 此代码的更可靠版本可反映所有这些功能。
即使最后一个示例也只可识别可能的节点类型的一部分。 你仍可以向其添加许多将导致其失败的表达式。 完整的实现包含在名为 ExpressionVisitor 的 .NET Standard 中,且可以处理所有可能的节点类型。
最后,在本文中所使用的库是为演示和学习目的而生成。 它未进行优化。 我编写它是为了让所使用的结构清晰,以及强调用于访问节点和对此进行分析的技术。 生产实现将更加注重性能。
即使存在这些限制,在编写阅读和理解表达式树的算法这方面应当是没有问题的。